本文目录一览：
苏联是如何用“木质飞机”战胜德国的“精密武器”的
苏联是如何用“木质飞机”战胜德国的“精密武器”的 苏联生产武器有一个最基本的原则：力求简单实用而不盲目追求精细。
飞机用木头做机身（金属不够），飞机发动机只能飞十几个小时（为了多产），油箱里的零件只要能开炮能开动能挨几发炮弹就能减就减就行。但有一件事，战斗力不能降低。
比如，飞机用木头作机身（金属不够），飞机发动机只能飞十几个小时（为了生产的更多），坦克里的部件能减就减，只要能开炮能开动能挨几发炮弹就行。但有一条，作战效能不能减。
武器的援助情况 苏联在二战期间苏联是欧洲第一工业强国，仅次于美国，工业产值占世界工业生产的16%，工业产能超过了德英法。
美国给了苏联极大的援助：飞机数千架、火炮、坦克，粮食、药品，材料，等等。
尤其是要想战胜“闪电战”，靠的更不是数量。第二，不能低估战略的重要性。跟德国相比，苏联的一个战略优势就是不用两头作战，可以一心一意地集中兵力。
希特勒是否败在人口与资源两大致命弱点?
资源不足，自视甚高又四面树敌，这导致了希特勒最终的失败。列强的瓜分游戏已经暂时告一段落，每个国家本来都觉得自己是吃亏的那一个，当德国衡插一脚也想要分一杯羹时，列强当然会集体不同意。
本土资源严重不足、劳动力短缺；（3）盟军战略轰炸的作用，彻底摧毁德国的工业尤其是与军事相关的工业基础。其他原因 （1）德日矛盾。首先，日本拒绝配合德国北进，使苏联避免了两线作战。
如此看来，希特勒迫使犹太科学家逃离德国，影响原子弹的进程，这是致命的错误。当然，如果德国给予爱因斯坦充分的条件，在2战结束前能研制出原子弹并形成战斗力，上面的结论是正确的。
当然，其中也有一些必然性的因素，与俄国相比，德国在幅员、人口和资源等方面差距太大，这是客观劣势。
他刚愎自用的性格让很多将领都没有完全发挥出自己的作用，比如隆美尔这样的名将，居然被希特勒赐死。第二点就是工业水平上的不足。
二战时如果英法也是法西斯国家,那法西斯会赢吗
没有赢的机会。原因：（1）他们进行的是种族挤兑、屠杀、和反人类罪，为全世界人民所不容。这是从大的层面来说，也就是说他们只是逞能一时，路的尽头是悬崖，走不通。
会，是轴心国胜，美国他有当时世界上最棒的工业，美洲国家是不可能打败他的，没有珍珠港，美国的战争机器就能马上开动，那时事件已经明朗，日本，美国，苏联，德国，英国。
苏联不可能那么做。因为在巴巴罗萨行动开始前不久，苏联也已经制定好了进攻德国的计划，只是日期比巴巴罗萨行动晚一些，所以说德国如果晚一些进攻苏联。
假如真是这样，那二战肯定法西斯赢了。没美国支持，英国肯定要沦陷，亚洲大半肯定也归日本，法国本来就沦陷了。最后就只剩苏联单挑德国+日本+美国，这结果肯定没的说了。不过，话说回来，美国加入法西斯是根本不可能的。
法西斯国家会赢。但势力不会走出欧亚大陆。首先，法西斯国家联盟起来的话，能够做到先下手为强，把所有的战略要点抢到手。其次，法西斯国家的资源丰厚，如果控制了中东和北欧，那么石油和钢铁就有保障。
德意志帝国经济上的致命弱点是什么?
那时的德国，经济比较发达，地理位置重要，商业比较繁荣。但与西欧各国相比，它的经济有一个致命的弱点，就是分散性，缺乏统一的国内市场。经济的分散性加剧了政治上的分裂割据状态。
在这方面，德意志资产阶级也处于劣势地位。因此，到50年代，德意志资产阶级迫切要求实现国家统一。第二，统一的可能性。在由谁来领导德意志实现统一问题上，德意志资产阶级表现了其软弱性。
但是，德意志帝国经济上的致命弱点，则是发展的不平衡和经济上的严重分散，大城市都处于边疆地区，主要经营对外贸易，相反地，对国内贸易则关心不大，整个德国没能形成统一的国内市场。
德国为了摆脱危机，不得不加强国家干预经济，通过公共工程消灭失业，加强工业的国有化，同时也保证私有化为经济带来活力。由政府举债，兴建公共工程。大力扩军。配给制。
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论